Este conteúdo foi produzido pelo colunista Augusto Rocha, professor associado da Universidade Federal do Amazonas (UFAM) e diretor adjunto da Federação das Indústrias do Estado do Amazonas
A Amazônia vive em tensões entre o descaso, a destruição, a extração, a inação, a reserva para um futuro que nunca chega e a falta de vontade para a construção de um progresso sustentável. Nenhuma das perspectivas são salutares no olhar local, mas o que está em constante embate são visões de manutenção da condição periférica ou extração dos recursos, com mais ou menos destruição. Outras perspectivas não têm aparecido nas pautas nacionais.
Mais um ano eleitoral, espera-se que 2026 seja um ano de debate de novas ideias e transformação para a região. O que for melhor para os eleitores construirá o futuro. Entretanto, a Amazônia possui pouca voz nacional. São poucos habitantes, em uma baixa densidade populacional, com baixa presença no poderio econômico nacional. Há poucos consensos sobre a Amazônia e alguns deles serão reforçados ou reconstruídos.
Assim, neste início de 2026 é importante tentar pautar alguns dos aspectos que podem ser relevantes para a evolução do pensamento sobre a região, considerando a contemporaneidade, onde prevalece o grande capital, as tensões geopolíticas internacionais e uma beligerância global em contraste com a busca por novos alinhamentos e novos arranjos. A soberania territorial do Brasil sobre a Amazônia talvez seja o principal consenso nacional e precisamos reforçar este consenso entre nós.
Outro aspecto que precisa encontrar algum consenso é a proteção com um uso responsável dos recursos amazônicos. É necessário sair da pauta a extração destrutiva. A interrupção de um ciclo de destruição da floresta, em troca de nada ou quase nada, parece ter sido uma grande vitória do ciclo que começa a se encerrar. Só ter parado de respirar fumaça já foi uma enorme conquista em 2025. Como são baixas as nossas aspirações.
A questão do estoque de infraestrutura parece outra necessidade. Uma infraestrutura sustentável e continuada para além das concessões. Uma região subdesenvolvida não ganhará investimentos em concessões. O que precisamos é a presença decidida do Estado brasileiro. Encontrar políticas públicas para a construção de uma infraestrutura responsável e que atenda aos desejos das populações locais, como a BR-319 ou os portos de interior respeitando as pessoas, mas que seja somado com as necessárias proteções do meio-ambiente.
É uma pena, pois isto que me pareceu uma “pauta de consenso” seja, de fato, a minha pauta. Isso lembra que o “bom senso” de cada um está muito longe dos consensos. É preciso encontrar um caminho para o diálogo em 2026 e construir pautas mínimas e razoáveis, para não caminhar para uma continuidade de um imobilismo ou uma retomada da destruição.
